Selon Trita Parsi, plusieurs signaux laissent entrevoir la possibilité d’un accord, même si rien n’est encore confirmé et que certaines informations peuvent relever de fuites stratégiques. Il souligne surtout le rôle discret mais central de la Chine, qui renforce son influence diplomatique régionale sans s’exposer directement aux risques d’un éventuel échec.
Parsi met également en avant l’implication active de plusieurs pays du Moyen-Orient — notamment le Qatar, l’Égypte, la Turquie, l’Arabie saoudite, Oman et le Pakistan — dans les efforts de médiation. Cette mobilisation régionale pourrait donner à un futur accord une légitimité plus large que celle du JCPOA, malgré l’opposition attendue d’Israël et des Émirats arabes unis.
Il note aussi une intense activité diplomatique autour de Téhéran ces dernières semaines, avec un rôle particulièrement important joué par le Qatar, tandis que l’absence de l’Europe apparaît de plus en plus marginale.
Sur le plan économique et stratégique, l’augmentation du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz est interprétée comme un signal notable, même si ses implications exactes restent incertaines.
Enfin, Parsi se dit légèrement plus optimiste quant aux chances d’un compromis, en raison d’une certaine évolution de la position iranienne sur plusieurs points sensibles. Il estime toutefois qu’un éventuel accord exposerait Donald Trump à de fortes critiques des milieux pro-israéliens à Washington, même si celui-ci pourrait trouver un soutien auprès d’une opinion publique américaine davantage préoccupée par les enjeux internes.
Fin de l’épisode 2 ou pas ? En tout cas, nous sommes loin de la (triste) fin attendue de cette guerre. Voir la série LISO 616-624.
DERNIERS ARTICLES SUR LE SITE PRIVE GLADIO VERITATIS
