Dans l’histoire économique, les fragilités du système financier contemporain ne doivent pas être négligées. Les sociétés ont toujours tendance à considérer leur organisation présente comme durable, alors qu’elle finit souvent par se transformer.
Dans les civilisations anciennes, le pouvoir politique avait pour mission de préserver l’équilibre économique.
En Mésopotamie, en Egypte et dans certaines sociétés asiatiques, les souverains pouvaient annuler les dettes agricoles afin d’éviter l’appauvrissement général. Ces mesures empêchaient les créanciers de prendre le contrôle des terres et de réduire les populations à la dépendance. Les dettes commerciales, elles, restaient généralement maintenues.
On peut opposer cette tradition à l’évolution des sociétés occidentales, où les créanciers ont progressivement acquis une influence déterminante. La financiarisation a détourné le crédit de l’investissement productif vers l’immobilier, les actions et les obligations. La création monétaire alimente alors la hausse du prix des actifs et l’accumulation de nouvelles dettes.
A l’inverse, la Chine est un modèle ayant mieux contenu l’influence d’une oligarchie financière. La création du crédit y reste largement contrôlée par l’Etat et orientée vers les infrastructures, l’industrie et les équipements productifs. Dans les économies occidentales, le crédit sert davantage à enrichir les détenteurs d’actifs qu’à développer l’économie réelle.
Cette dynamique pèse particulièrement sur les ménages américains. Une partie importante de la population ne dispose d’aucune épargne et vit à crédit, avec des taux élevés sur les cartes bancaires. La hausse des remboursements réduit donc la consommation et accentue les inégalités.
Progressivement, les Etats sont devenus des Etats fiscaux, chargés de garantir le remboursement des dettes contractées auprès des banques. Pour sortir de cette logique, il faudrait un contrôle public du système monétaire et financier. Le crédit devrait financer les infrastructures, la santé, l’éducation, les transports et les investissements industriels. Bref, la finance devrait être au service de la production.
L’endettement américain, les tensions commerciales et les dépenses militaires fragilisent l’ordre économique mondial. La remise en cause du rôle du dollar et la montée des tensions internationales vont très certainement accélérer cette transformation. Sans réorganisation du système financier et sans traitement de la dette, les économies occidentales risquent de connaître une crise majeure… mais quand ?
Un second semestre 2026 où les métaux pourraient faire l’actualité : vers le grand Reset chinois
— Sommaire de ce numéro —
– La Chine resserre l’accès au trading à effet de levier sur l’or et prépare une nouvelle étape pour le yuan.
– La Chine déclenche la réévaluation de l’or !
– La Chine dévoile son ambition financière mondiale : décryptage du forum de Lujiazui.
– Des préparatifs qui interviennent dans un contexte de crise de liquidité et de tensions sur les chaînes d’approvisionnement.
– Les stocks pétroliers américains sous pression : derrière l’accalmie des prix, des fragilités croissantes.
– Vers une nouvelle architecture de sécurité régionale et une stratégie iranienne glaciale d’effroi pour Wall Street.
– Barclays : la correction de l’or crée un point d’entrée plus favorable.
– Pétrole, or et marchés : le grand basculement silencieux.
https://www.liesi-delacroix.eu/serie-liso-numeros-718-725
SOMMAIRE DE LA LETTRE LISO
Pour comprendre ce qui existe au-dessus des gouvernements et qui décide, vous devez lire cette série :
https://www.liesi-delacroix.eu/la-lettre-d-informations-liso