Créés en 1944 lors des accords de Bretton Woods, le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale ont des missions distinctes. Le FMI intervient lorsqu’un pays ne peut plus payer ses dettes ou financer ses importations, tandis que la Banque mondiale soutient des projets de développement à long terme. Mais leurs prêts s’accompagnent de conditions qui peuvent transformer en profondeur les politiques économiques des pays aidés.
A partir des années 1980, ces conditions s’inspirent souvent du “consensus de Washington” : réduire les déficits publics, privatiser les entreprises d’Etat, ouvrir les marchés aux capitaux étrangers et déréguler l’économie.

Présentée comme une recette de croissance, cette approche a été appliquée à des pays très différents, parfois sans tenir compte des causes particulières de leurs crises.

En Afrique subsaharienne, les programmes d’ajustement structurel des années 1980 ont imposé des coupes dans les dépenses publiques, notamment dans la santé et l’éducation, ainsi que des privatisations et la suppression de subventions. Ces mesures ont bien évidemment fragilisé les services publics sans produire le redressement promis, contribuant à une décennie de pauvreté et de stagnation. La politique de ces grandes institutions créées par des réseaux financiers malfaisants poursuit en réalité une politique eugéniste et de dépopulation.

La crise asiatique de 1997 illustre les risques d’un traitement inadapté. En Thaïlande, la crise provenait surtout de dettes privées contractées en dollars, mais le FMI a notamment préconisé des mesures d’austérité. La contraction de l’activité et la hausse du chômage ont aggravé les difficultés de la population… La crise a été exploitée pour brader des entreprises locales.

La Grèce a connu une expérience comparable après la révélation de ses difficultés budgétaires en 2010. Sous la supervision de la “troïka” — le FMI, la Banque centrale européenne et la Commission européenne —, le pays a réduit ses dépenses et vendu des actifs publics. L’économie s’est fortement contractée et le chômage a bondi. En 2013, le FMI a reconnu avoir sous-estimé les effets négatifs de l’austérité sur l’activité économique : en réalité, ils savaient très bien ce qu’ils faisaient. Non ! Ils ont suffisamment d’expérience pour savoir la misère que leurs mesures provoqueraient sur le plan social et tout simplement humain.

Des critiques existent déjà au sein des institutions. Joseph Stiglitz, ancien économiste en chef de la Banque mondiale, a dénoncé les effets de certains programmes d’ajustement, et des évaluations internes ont également relevé leurs résultats décevants. Après 2008, le FMI et la Banque mondiale ont assoupli certaines de leurs positions, notamment sur les contrôles des capitaux et les protections sociales. Pourtant, les mêmes réflexes d’austérité et de privatisation sont réapparus lors de la crise grecque…

Ces gens-là sont choisis pour être des brutes sans pitié et appliquer un programme diabolique de destruction des conditions de vie des populations. Encore une fois, ils appartiennent à un réseau d’eugénistes.
Précisons que si le FMI et la Banque mondiale demeurent des acteurs majeurs du financement international. Leur influence est désormais concurrencée par d’autres prêteurs et banques de développement. Le principal enjeu est donc de concevoir des réponses adaptées aux réalités de chaque pays plutôt que d’imposer une recette unique.

 

 

Voilà ce qui nous attend :

SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES

 

 

GLADIO VERITATIS

 

 

 

 

 

 

La fragilité financière de l’Europe et la défaite attendue de l’Ukraine

 

On n’en parle pas et on retient des événements politiques sans vraiment d’importance pour l’avenir de l’Europe et des Etats-Unis, mais l’endettement croissant des gouvernements, accumulé durant des années de taux très bas, est très inquiétant. Les grands architectes de la société antichrétienne de demain veulent franchir une nouvelle étape “sociale”…

 

 

 

_______________________________________

 

NB. Le numéro 598 de LIESI a été posté et la version PDF sera envoyé en fin d’après-midi.

Nous analyserons un monde bouleversé par la lutte pour le contrôle du pétrole, de l’énergie et des ressources stratégiques.
Que cachent les crises au Venezuela, en Iran, à Gaza et en Ukraine ? Dans la reconfiguration mondiale esquissée par le Comité des 300, comment lire le déclin industriel, financier et politique croissant européen et américain ?
A l’inverse, pourquoi la Chine a pris une avance majeure dans les technologies stratégiques et la production industrielle ?
Comment analyser la montée des rendements obligataires, de la dette et des tensions de refinancement ? Qui a conscience de ce qui se passe à propos de la stabilité du système financier occidental ?
Comment traduire les crises géopolitiques, énergétiques et monétaires qui s’alimentent mutuellement en dehors du cirque électoral qui abrutit les populations ?

 

__________________________________

 

Nouvelle série septembre 2026

 

L’Europe menacée de spoliation, l’Ukraine fragilisée et l’or contre la dette : les prémices d’un séisme financier mondial

 

— Sommaire de ce numéro —

– Tandis que Poutine déclare la fin de l’Ukraine en tant qu’Etat souverain, l’UE s’apprête à spolier les Européens à cause de sa faillite.

– Alerte rouge sur les fonds souverains : un géant de 2 000 milliards d’euros va-t-il s’effondrer ?

– Aux portes d’un basculement financier : l’or et l’argent sont au cœur d’un changement de cycle.

– Or, dettes et rivalités monétaires : les dessous d’un possible tournant historique.

– Vers un tournant des marchés mondiaux : liquidité, dette et retour de l’or au cœur du système.

– La Chine et les banques centrales achètent massivement de l’or tandis que Goldman Sachs en voit le prix atteindre 4 900 dollars l’once d’ici fin 2026.

– La Chine cherche à renforcer le renminbi grâce à l’or.

– Goldman Sachs s’interroge : où les banques centrales stockeront-elles leur or ?

– Au-delà du conflit iranien, une reconfiguration mondiale est en cours à la suite du sauvetage du marché obligataire américain par le secrétaire au Trésor.

https://www.liesi-delacroix.eu/serie-liso-numeros-734-742

 

SOMMAIRE DE LA LETTRE  LISO

 

 

Pour comprendre ce qui existe au-dessus des gouvernements et qui décide, vous devez lire cette série :

 

https://www.liesi-delacroix.eu/la-lettre-d-informations-liso

SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI

SOMMAIRE DE LA LETTRE  LISO

SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES