Derrière l’apparente accalmie diplomatique, la guerre contre l’Iran n’a jamais réellement cessé. En effet, les récents cessez-le-feu sont pas une sortie de crise, mais apparaissent comme une simple suspension tactique dans un affrontement qui pourrait reprendre.
Le conflit déclenché fin février 2026 par les Etats-Unis et Israël s’inscrit dans une logique impériale classique : affaiblir un acteur régional jugé hostile, sécuriser les flux énergétiques et réaffirmer une domination stratégique dans un Moyen-Orient en recomposition. Les objectifs initiaux — notamment un changement de régime — semblent toutefois avoir été revus à la baisse, se limitant pour l’heure à une dégradation des capacités iraniennes .
Mais cette “pause” pourrait aussi donner lieu à une “réorganisation”. L’histoire récente des interventions militaires occidentales montre que ces phases de trêve précèdent souvent une reprise des hostilités, une fois les conditions politiques, militaires ou médiatiques jugées favorables. Le conflit, loin d’être clos, reste t-il latent ?
Au-delà, beaucoup de gens ne comprennent pas la dimension systémique de cette guerre. Au-delà du cas iranien, elle s’inscrit dans un affrontement plus large entre blocs de puissance, sur fond de déclin relatif de l’hégémonie américaine et de montée de nouvelles rivalités globales. Dans cette perspective, l’Iran apparaît moins comme une cible isolée que comme un maillon d’un dispositif visant à contenir d’autres puissances émergentes et à contrôler les routes énergétiques stratégiques.
Les conséquences régionales sont déjà visibles : extension du conflit à des acteurs périphériques, tensions autour du détroit d’Ormuz — artère clé du commerce mondial — et risque d’embrasement durable. Les populations civiles, comme dans les précédentes interventions en Irak, en Afghanistan ou en Libye, paient le prix le plus lourd, dans un contexte de destructions d’infrastructures et de déstabilisation politique, montrant que les réseaux de l’Etat profond poursuivent des objectifs en rapport avec la honteuse politique de diminution démographique.
Question : loin d’annoncer la fin des hostilités, la période actuelle est-elle un entre-deux ? Une fin de récréation provisoire, avant une reprise possible des opérations militaires dans un conflit dont les causes profondes — rivalités de puissance, contrôle des ressources, recomposition géopolitique — demeurent entières.
La direction de la nouvelle Eglise conciliaire poursuit son travail au service de la Synagogue de Satan
En attendant, les meneurs de la nouvelle église conciliaires poursuivent leur stratégie pour défier le Bon Dieu :
Mère Miriam dénonce des vérités dérangeantes à l’encontre du chef du Vatican ! “Les faux prophètes disposent désormais d’une salle de prière officielle au sein de la Bibliothèque vaticane, afin que les musulmans puissent prier leur faux dieu sur cette terre sacrée.” Mère Miriam s’exprime avec véhémence : “C’est un grave scandale et une trahison de la foi catholique. Comment est-il possible qu’ils permettent cela au sein même de l’Eglise ? Réveillez-vous, catholiques ! Cette ouverture interreligieuse va trop loin. Qui d’autre en a assez de voir le Vatican s’incliner devant les islamistes ?”
Mère Miriam devrait bien entendre que cette nouvelle Eglise conciliaire n’a rien à voir avec l’Eglise catholique, comme l’avait averti Padre Pio : elle n’est qu’une autre religion païenne que le diable a préparé en infiltrant la hiérarchie catholique de ses agents sataniques, pour triompher et s’imposer à l’issue de Vatican II.
______________________________________
Lire la dernière série LISO :
DECRYPTAGE DE ‘‘LA REVOLUTION RUSSE’’
La probable filiation de V. Poutine
illustre un pouvoir de l’ombre
qui planifie avec précision la mise en place de ses pions
sur l’échiquier russe
