Doit-on craindre une possible escalade majeure du conflit en Ukraine, centrée sur deux éléments jugés particulièrement graves : 1°) la fourniture de capacités de frappe à longue portée à Kiev 2°) et des accusations selon lesquelles le Royaume-Uni et la France envisageraient d’aider l’Ukraine à se doter d’un dispositif nucléaire !
On notera d’abord une récente frappe ukrainienne contre une installation industrielle russe située en profondeur sur le territoire russe, ce qui franchit une ligne rouge fixée par Moscou concernant les armes à longue portée. La question clé est l’origine de cette technologie : l’Ukraine l’a-t-elle développée seule ou avec un soutien occidental ? Si une aide britannique ou française était avérée, cela pourrait-il entraîner une réaction russe directe ?
Dans le même temps, il y a des accusations des services russes affirmant que Londres et Paris envisageraient de fournir une capacité nucléaire à Kiev afin de renforcer sa position dans d’éventuelles négociations. Il va de soi que cette hypothèse est extrêmement dangereuse, puisqu’elle pourrait provoquer une riposte russe, voire l’usage d’armes nucléaires tactiques — scénario inédit depuis 1945. Il y a très peu de chance que les Etats-Unis interviennent automatiquement pour défendre des alliés européens en cas d’escalade.
Tout cela se produit alors qu’il y a des divisions croissantes au sein de l’Union européenne, notamment les tensions avec la Hongrie et la Slovaquie autour des livraisons d’énergie et de l’aide financière à l’Ukraine. L’ensemble de ces facteurs — frappes en profondeur, soupçons d’aide stratégique occidentale et fragmentation européenne — accroît le risque d’une confrontation élargie entre la Russie et certains pays de l’OTAN, tout en soulignant que toute escalade nucléaire serait aux conséquences imprévisibles et potentiellement catastrophiques. On terminera par la déclaration du renseignement extérieur russe (SVR) : “La France et le Royaume-Uni complotent pour armer secrètement l’Ukraine d’une arme nucléaire”.
Selon l’agence russe, des responsables britanniques et français envisagent le “transfert clandestin de composants, d’équipements et de technologies européens pertinents vers l’Ukraine” et préparent le terrain pour une campagne d’information visant à présenter faussement la capacité nucléaire comme étant de conception nationale. Le SVR a affirmé qu’une autre option envisagée était de fournir à l’Ukraine une ogive TN 75 française, utilisée dans les missiles balistiques lancés par sous-marin du pays. Il a ajouté que l’Ukraine pourrait également être incitée à fabriquer une “bombe sale” – un engin explosif conventionnel chargé de matières radioactives conçu pour provoquer une contamination durable d’un territoire.
“Kiev pourrait prétendre à des conditions de cessation des hostilités plus avantageuses s’il possédait l’arme nucléaire, ou au moins une bombe dite sale”, a déclaré le SVR dans un communiqué. Il a ajouté que l’Allemagne, également membre de l’OTAN, “a prudemment refusé de participer à cette entreprise dangereuse”.
Pour les Russes, les responsables à Londres et à Paris semblent perdre “le contact avec la réalité”, a déclaré l’agence, prévenant qu’ils seraient tenus responsables d’une opération aussi imprudente.
_______________________________
Ce qui se passe sur les marchés précieux est si important que LIESI va publier plusieurs séries de LISO, afin de vous apporter des informations “retenues” par la presse, ainsi qu’une analyse selon notre grille de lecture qui tient compte du scénario anticipé et à venir.
_________________________________________
_________________________________________
SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI
SOMMAIRE DE LA LETTRE LISO
SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES
SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI
SOMMAIRE DE LA LETTRE LISO
SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES
