La nouvelle stratégie de défense nationale des Etats-Unis fait de la défense du territoire américain et de l’hémisphère occidental la priorité absolue. Washington affirme qu’il ne cédera plus d’accès ni d’influence dans cette zone stratégique, de l’Arctique à l’Amérique du Sud, invoquant explicitement la doctrine Monroe, avec un accent particulier sur le Groenland, le canal de Panama et les voies commerciales clés.
Les Etats-Unis concentreront également leurs moyens sur la région indo-pacifique, tout en réduisant leur implication militaire ailleurs. Les alliés en Europe, au Moyen-Orient et en Corée devront désormais assumer la responsabilité principale de leur propre sécurité, avec un soutien américain plus limité. L’administration Trump estime notamment que la gestion du conflit en Ukraine relève d’abord de l’Europe.
La stratégie précise que Washington ne cherche ni le changement de régime ni un conflit existentiel avec la Chine, mais vise à empêcher toute domination militaire chinoise en Indo-Pacifique. Sur le plan capacitaire, le Pentagone met l’accent sur la lutte anti-drones, le contrôle du spectre électromagnétique, le projet de défense antimissile Golden Dome, ainsi qu’une modernisation majeure de l’arsenal nucléaire pour garantir la dissuasion. Enfin, la lutte antiterroriste se poursuivra de manière ciblée et durable contre les groupes menaçant directement le territoire américain.
Mais, dans le même temps, se produit une crise systémique du système constitutionnel américain, marquée par l’effondrement de la séparation des pouvoirs. Il n’y a pas de conflits politiques, mais une rupture profonde des mécanismes conçus pour contenir le pouvoir et limiter la souveraineté populaire dans un cadre ultra financier.
L’exécutif s’impose comme centre décisionnel dominant, non par dérive personnelle, mais parce que la Haute finance a besoin de décisions rapides et centralisées face aux crises économiques, sociales et géopolitiques. Les droits constitutionnels sont devenus des obstacles à gérer, voire à contourner, au profit de l’efficacité administrative et sécuritaire.
La justice voit sa légitimité s’éroder : politisation des nominations, attaques contre l’indépendance judiciaire et chute historique de la confiance envers la Cour suprême. Loin d’être un arbitre neutre, le judiciaire devient un champ de bataille politique.
Le Congrès, paralysé par la polarisation, abdique ses fonctions essentielles : légiférer, débattre et contrôler l’exécutif. Son inertie transfère le pouvoir vers l’exécutif et les tribunaux, au détriment de la représentation dite démocratique.
Cette dynamique révèle une concentration du pouvoir alignée sur les intérêts de la haute finance, et il y a clairement un risque autoritaire. La conséquence d’une perte de légitimité institutionnelle est de créer un espace pour les mouvements populaires, une mobilisation de masse et une crise sévère faite de conflits violents plus intenses et plus directs…mais il y a aussi la possibilité de recourir à des événements climatiques hors norme qui justifierait ce que vous découvrez en lisant la lettre LIESI et les séries LISO.
_______________________________
Ce qui se passe sur les marchés précieux est si important que LIESI va publier plusieurs séries de LISO, afin de vous apporter des informations “retenues” par la presse, ainsi qu’une analyse selon notre grille de lecture qui tient compte du scénario anticipé et à venir.
_________________________________________
_________________________________________
SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI
SOMMAIRE DE LA LETTRE LISO
SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES
SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI
SOMMAIRE DE LA LETTRE LISO
SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES
