Ce ne sera une surprise que pour les fadas de MAGA qui n’ont jamais compris comment fonctionne le système de la dialectique hégélienne pour endormir les masses et les faire rêver d’un avenir meilleur sans Dieu.
Voici un résumé d’articles publiés par Newsweek et The New York Times.
De nouveaux courriels explosifs publiés par les démocrates de la commission de surveillance de la Chambre des représentants jettent une lumière troublante sur la relation entre Donald Trump et le financier Jeffrey Epstein, condamné pour agressions sexuelles sur mineures. Ces échanges, datés de 2011 à 2019, révèlent qu’Epstein qualifiait l’ancien président américain de “chien qui n’a pas encore aboyé”, suggérant qu’il détenait des informations compromettantes sur lui.
Dans l’un de ces messages, Epstein affirme que Trump “était bien sûr au courant pour les filles”, précisant que celui-ci aurait demandé à Ghislaine Maxwell, complice d’Epstein aujourd’hui incarcérée, “d’arrêter” certaines pratiques. D’après les documents, Trump lui aurait également demandé de démissionner de son club de Mar-a-Lago, ce qui pourrait indiquer une volonté de prendre ses distances, mais sans dénoncer ouvertement ses agissements.
Ces révélations, obtenues par l’auteur Michael Wolff – déjà connu pour ses enquêtes incisives sur la présidence Trump –, remettent en question la version officielle de l’ancien président, qui a toujours nié toute connaissance des crimes d’Epstein avant sa condamnation.
La Maison Blanche n’a pas encore réagi à la publication de ces courriels, mais la controverse s’amplifie. Pour les démocrates, ils prouvent que Trump savait plus qu’il ne l’a admis. Pour une partie de sa base électorale MAGA, déjà divisée, cette affaire illustre au contraire la volonté du “système” de salir l’ancien président avant la présidentielle.
Epstein et Trump ont été proches dans les années 1990, avant de se brouiller au début des années 2000. Trump affirme l’avoir banni de Mar-a-Lago pour comportement inapproprié. Mais ces nouveaux documents suggèrent une relation plus complexe et durable qu’il ne l’a reconnu.
Alors que les demandes de publication intégrale des dossiers Epstein se multiplient, cette affaire pourrait devenir un nouveau front politique explosif aux Etats-Unis. Entre révélations judiciaires et calculs électoraux, le fantôme d’Epstein plane de nouveau sur la scène politique américaine — et sur l’héritage de Donald Trump.
Les milliardaires qui financent les extrêmes se jouent habilement de la dialectique des contraires pour faire avancer leur agenda…
Cette actualité nauséabonde n’arrive pas par hasard. Au même moment, INDIVISIBLE lance son programme pour les primaires de 2026.
Pour les lecteurs qui l’ignoreraient, Indivisible est le plus grand groupe d’organisation de manifestations des Etats-Unis. Il a lancé une initiative nationale visant à remplacer les démocrates inefficaces lors des primaires de 2026.
Indivisible a accusé le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (D-NY), et d’autres démocrates influents d’avoir “cédé” à l’administration Trump dans l’accord conclu au Sénat qui devrait permettre la réouverture du gouvernement.
Les organisateurs prévoient de travailler avec leurs plus de 2 000 groupes Indivisible locaux à travers le pays afin d’identifier les courses électorales clés où les démocrates faibles et inefficaces peuvent être remplacés par des progressistes purs et durs.
En plus de mettre en place un mouvement de mobilisation de masse protestation – résistance – révolution, Indivisible a rassemblé ce qui est probablement la plus grande armée de mobilisation électorale de l’histoire des Etats-Unis. Cette campagne tentera de purger les modérés du parti et de pousser le Parti démocrate davantage vers la gauche politique. Cela approfondira également le fossé entre les responsables du parti, qui défendront les titulaires, et les militants de gauche qui cherchent à les remplacer.
Trois républicains de Caroline du Nord ont exhorté le gouverneur Josh Stein (D) à déployer des troupes de la Garde nationale de Caroline du Nord à Charlotte, en Caroline du Nord, la semaine dernière. Les républicains de Caroline du Nord ont envoyé une lettre à M. Stein pour soutenir une demande du syndicat de la police de Charlotte le mois dernier visant à déployer des troupes en raison de l’incapacité des responsables de Charlotte, en Caroline du Nord, à remédier à une grave pénurie de personnel au sein du département de police de Charlotte.
Selon les autorités américaines, Charlotte, en Caroline du Nord, sera la prochaine cible d’une intervention fédérale. Le gouverneur de Caroline du Nord, Josh Stein, est démocrate. Cependant, M. Stein pourrait coopérer avec une intervention fédérale, y compris avec les troupes de la Garde nationale, en raison de considérations liées à sa réélection en 2028. Les militants et les responsables anti-ICE de Chicago, dans l’Illinois, vont certainement intensifer leurs activités anti-ICE.
En attendant ?
Le Procureur général John Sauer a déclaré à la Cour suprême que le président Trump avait le pouvoir d’envoyer des troupes actives à Chicago, dans l’Illinois. Sauer a déclaré que l’administration avait choisi de suivre une tradition bien établie consistant à déployer la milice plutôt que l’armée active pour réprimer les troubles intérieurs.
La stratégie probable de l’administration Trump consiste à établir des précédents juridiques pour le déploiement de la Garde nationale avant une expansion significative des renforts fédéraux l’année prochaine. Vous verrez combien 2026 sera important pour votre vie personnelle ! L’Europe aussi sera très particulièrement ciblée. En lisant LIESI et ses publications, vous avez la chance d’être au devant des événements.
Pour en revenir à notre sujet : cette expansion aura probablement lieu après la date limite d’avril 2026 fixée aux Etats pour mettre pleinement en œuvre les forces de réaction de la Garde nationale. L’argument de l’administration selon lequel Trump a le pouvoir d’envoyer des troupes en service actif pourrait indiquer que l’administration envisage un plan de secours consistant à utiliser des troupes en service actif si le déploiement de la Garde nationale reste bloqué.
Mais, comme vous le verrez dans le numéro de LIESI de fin novembre, toutes ces gesticulations pourraient cacher quelque chose de mondial et non pas propre aux Etats-Unis.
Lisez ce numéro de LIESI :
SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI
SOMMAIRE DE LA LETTRE LISO
SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES
